РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/2024/15-ц
пр. № 2/759/2418/15
06 квітня 2015 року
Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 25.02.2011р. близько 12год.45хв. на перехресті вулиць Саратовська-Краснодарська в м.Києві з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача підтверджується постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 28.04.2011р. та матеріалами про адміністративне правопорушення. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «ДЕУ Нексія» д.н.з. НОМЕР_2, що належить гр.ОСОБА_2 та за кермом якого знаходився ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в АТ «Просто-страхування». Розмір завданих збитків згідно висновку №2367/10-16 від 31 травня 2011року становить 43195грн.23коп. відповідно дорівнює ринковій вартості ТЗ до ДТП. Згідно висновку №12222/11-54 від 11 січня 2012року утилізаційна вартість ТЗ становить 11195грн.45коп. Таким чином регламентна виплата склала суму в розмірі 31999грн.78коп. 25.10.2011р. потерпіла звернулася до позивача з відповідною заявою про відшкодування їй завданої шкоди 14.03.2012р. на адресу відповідача було направлено листа про врегулювання спору з потерпілим. Відповідачем дана шкода не була відшкодована. 9.02..2012р. МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 31999грн.78коп., яку просив стягнути з відповідача ОСОБА_1, а також судові витрати по справі судовий збір в розмірі 320грн. Представник позивача просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідач позов визнав повністю. Підтвердив той факт, що на момент скоєння ДТП, яке мало місце 25.02.2011р. він не мав страхового полісу на автомобіль. Винним в ДТП себе визнає.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач ОСОБА_1 25.02.2011року приблизно о 12год.45хв., керуючи автомобілем «Сітроен» державний номер НОМЕР_1 в м.Києві, проїжджаючи перехрестя вулиць Саратовська-Краснодарська, при повороті ліворуч, не надав перевагу автомобілю, який рухався прямо по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Део», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.16,13 ПДР України. Вина відповідача підтверджується постановою Шевченківського райсуду м.Києва від 28.04.2011р. та від 27.09.2011р., якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП./а.с.16-17/
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «ДЕУ Нексія» д.н.з. НОМЕР_2, що належить гр.ОСОБА_2 та за кермом якого знаходився ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в АТ «Просто-страхування». Розмір завданих збитків згідно висновку №2367/10-16 від 31 травня 2011року становить 43195грн.23коп. відповідно дорівнює ринковій вартості ТЗ до ДТП. Згідно висновку №12222/11-54 від 11 січня 2012року утилізаційна вартість ТЗ становить 11195грн.45коп. Таким чином регламентна виплата склала суму в розмірі 31999грн.78коп./а.с.18-21/.
Згідно наказу позивача від 7.02.2012р. №343 вирішено сплатити гр.ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди в розмірі 31999грн.78коп. за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди./а.с.23/
Відповідно гр.ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 31999грн.78коп. (тридцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн.78коп.), що підтверджується платіжним дорученням №569 від 9.02.2012р./а.с.24/.
14.03.2012р. на адресу відповідача ОСОБА_1 позивач МТСБУ направив листа про необхідність в добровільному порядку компенсувати зазначену суму./а.с.26.зв.стор./ Дану вимогу відповідач проігнорував.
Згідно п.41.1. ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а)транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі;{ Підпункт "а" пункту 41.1 статті 41 в редакції Закону
N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005 }
Згідно п.38.2. ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: п. 38.2.1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо -транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача коштів понесених витрат суму страхового відшкодування в розмірі 31999грн.78коп.
Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача суд стягує судовий збір в розмірі 320грн.00коп.
Враховуючи викладене, керуючись п.38.2. ст.38, п.41.1. ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.993, ч.2 ст.1187 ЦК України, ст.ст.3, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313 код ЕДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в розмірі 31999грн.78коп., судовий збір в розмірі 320грн.00коп., а всього 32319грн.78коп. (тридцять дві тисячі триста дев»ятнадцять грн.78коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 43469983, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2024/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: