Рішення № 43469826, 03.04.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15089/14-ц

Категорія 48

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2014р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині несумістності характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати поваги один до одного, а тому з квітня 2014р. шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети.

Крім того, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі та просить постановити заочне рішення.(а.с.31)

Відповідач також не з»явився в судове засідання, призначене на 02.03.2014р., причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою суд, керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов, в частині розірвання шлюбу, підлягає задоволенню, оскільки шлюб на протязі тривалого часу носить формальний характер та не вбачає підстав для збереження сім"ї надалі міцною та здоровою.

Крім того, суд вважає, що позов, в частині стягнення аліментів, також підлягає задоволенню, оскільки докази надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини в матеріалах справи відсутні.

Як вбачається зі свідоцтва, сторони перебувають у шлюбі з 14.01.2012р. (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с.5).

З урахуванням зроблених висновків суд вважає за необхідне стягнути з відповідача:

-на користь позивачки судовий збір за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу в сумі 243,60 грн.;

- в дохід держави судовий збір за звернення до суду з позовом про стягнення аліментів в сумі 243,60 грн..

Такого висновку суд дійшов з урахуванням вимог ст.88 ч.1 ЦПК України,яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та ст.88 ч.3 ЦПК України,яка передбачає,що якщо позивача,на користь якого ухвалено рішення,звільнено від сплати судового збору,він стягується звідповідача в дохід держави.

Згідно зі ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено,що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, на час звернення до суду, передбачалося сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.(243,60 грн.)

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір»,за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Як вбачається з квитанції,за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.(а.с.27).

На підставі викладеного,

-ст.ст.105,110,112,114,115,180,182,183,191 СК України,

ст.4 ч.2 п.1 п.п.1,3, ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,79,88,169,208,209,212,213,214,215,224,226,228,294,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Києва (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Житомир, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрований 14 січня 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис №15) РОЗІРВАТИ.

Прізвища залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним законної сили,направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч.2 ст.115 СК України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Житомир (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% (тридцять) прожиткового мінімуму, починаючи 18 грудня 2014р., до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Житомир (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця м.Житомир (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в дохід держави кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., як судовий збір за звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман