ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/192/15-ц
провадження № 2/753/1891/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ДРАГА О.А.
сторін :
представника позивача ХОМЕНКО А.М.
відповідача №2 та
представника відповідача № 1 ОСОБА_3
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про направлення цивільної справи за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремону житлового фонду "Житло-сервіс" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за підсудністю , суд-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Комунальне підприємство з експлуатації і ремону житлового фонду "Житло-сервіс" в особі директора Марущак В. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
21 січня 2015 року по вищевказаній справі було відкрито провадження та призначено в судове засідання на 26 лютого 2015 року, п. 2 даної ухвали до участі у справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.
В судовому засіданні відповідачем №1 та він же і представник відповідачки ОСОБА_4 було заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, оскільки відповідач № 1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2
Представник позивача Хоменко А.М., який діє на підставі довіреності № 110/005-45 від 19.01. 2015 року заперечив проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Як вбачається з довідки Форми № 3 ( а. с. 12 ) відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований у АДРЕСА_1, що в місті Києві з 25 грудня 2003 року.
Як встановлено із тексту позовної зяави, що предметом спору є вимоги позивача про стягнення з відповідачів вартості наданих житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території ( експлуатаційні витрати ) АДРЕСА_1 та забезпечення належної відповідачу квартири № 75 у цьому ж будинку, послугами з водопостачання, водовідведення та опалення.
Тобто, відносини між сторонами виникли з приводу нерухомого майна, незалежно від фактичного місця реєстрації відповідача, разом з тимм ухвалою суду від 21.01. 2015 року в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3, який зареєстрований у вказаній квартирі.
А відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна , пред"являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки квартира, про стягнення витрат на забезпечення якої звернувся позивач до суду роташована в Дарницькому районі м. Києва, має застосовуватися виключна підсудність, і вищевказаний позов має розглядатися Дарницьким районним судом м. Києва, отже позивачем при поачі позовної заяви до Дапрницького районного суду м. Києва підсудність не порушена.
Крім того, всі учасники процесу, які приймають участь у справі, у відповідності з ст. 27 ЦПК України зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і не допускати тяганини в розгляді цивільної справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 114, 168, 208, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про направлення цивільної справи за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремону житлового фонду "Житло-сервіс" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за підсудністю - відмовити.
Письмове клопотання залучити до матеріалів справми
Копію ухвали видати учасникам судового процесу в залі суду під розпискую
Розгляд цивільної справи продовжити.
СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 43469371, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/192/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: