Ухвала суду № 43469335, 07.04.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19892/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1863/15

У Х В А Л А

07.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а дій приватного нотаріуса протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а дій приватного нотаріуса протиправними,

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про забезпечення позову. посилаючись на те, що 07.08.2013 року ВДВС Іллічівського районного управління юстиції Одеської області відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого напису №3072, вчиненого 23.05.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про звернення стягнення на рухоме майно: автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, колір-чорний, шасі (кузов рама) НОМЕР_2, тип -легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Так, як позивач оспорює виконавчий напис, а у разі невжиття засобів забезпечення позову виконання рішення може бути утруднене або стане неможливим, просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.

Представник відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» проти задоволення заяви заперечує.

Відповідач - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, та, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а дій приватного нотаріуса протиправними - задовільнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №3072, вчиненого 23.05.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про звернення стягнення на рухоме майно: автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, колір-чорний, шасі (кузов рама) НОМЕР_2, тип -легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Стягувач за виконавчим провадженням - Товариство зобмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» (03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д, ідентифікаційний код 36789421).

Боржник за виконавчим провадженням - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 68001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: