Рішення № 43469129, 02.04.2015, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.04.2015
Номер справи
713/308/15-ц
Номер документу
43469129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/308/15-ц

Провадження №2/713/160/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №CVGOA+09982059 від 13.10.2011 року ОСОБА_1 виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті ПриватБанку. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу, що укладений на підставі ст.ст.633, 634 ЦК України.

Зазначав, що відповідач згідно умов вищевказаного договору отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» у платне користування автомобіль марки Fiat, модель Doblo, рік випуску 2011, тип ТЗ - легковий автомобіль, №кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов»язався сплачувати щомісячні платежі, пов»язані з виконанням договору лізингу, у строк та в розмірі, встановлених в додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «ПриватБанк».

Вказував, що станом на 02.02.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 94 626, 73 грн., а саме: 18 314, 87 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 7590, 31 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 57 142, 82 грн. - заборгованість з пені; 6834, 60 грн. - заборгованість за страховою винагородою; а також штрафи відповідно до Договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина); 4494, 13 грн. - штраф (процентна складова.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку за договором фінансового лізингу від 13.10.2011 року суму заборгованості в розмірі 94 626, 73 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати, пов»язані з його викликом до суду через засоби масової інформації.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином через засоби масової інформації - газету «Свобода слова» був повідомлений про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №CVGOA+09982059 від 13.10.2011 року ОСОБА_1 виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті ПриватБанку. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу, що укладений на підставі ст.ст.633, 634 ЦК України. Згідно умов вищевказаного договору ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» у платне користування автомобіль марки Fiat, модель Doblo, рік випуску 2011, тип ТЗ - легковий автомобіль, №кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов»язався сплачувати щомісячні платежі, пов»язані з виконанням договору лізингу, у строк та в розмірі, встановлених в додатку 2 - Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «ПриватБанк». Банк свої зобов»язання за вищевказаним договором фінансового лізингу виконав, однак, відповідач взяті на себе зобов»язання не виконав, згідно розрахунку заборгованості станом на 02.02.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 94 626, 73 грн., а саме: 18 314, 87 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 7590, 31 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 57 142, 82 грн. - заборгованість з пені; 6834, 60 грн. - заборгованість за страховою винагородою; а також штрафи відповідно до Договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина); 4494, 13 грн. - штраф (процентна складова.

Згідно ст.806 ЦК України та ч.2 ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг» за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов»язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю та праві власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лизингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату..

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов»язання.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за договором фінансового лізингу від 13.10.2011 року в розмірі 94 626 (дев»яносто чотири тисячі шістсот двадцять шість) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 946 (дев»ятсот сорок шість) грн. 27 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати, пов»язані з його викликом до суду через засоби масової інформації в розмірі 150 (сто п»ятдесять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Круглюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43469129 ?

Документ № 43469129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43469129 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43469129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43469129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43469129, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 43469129, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43469129 відноситься до справи № 713/308/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 713/308/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43454151
Наступний документ : 43469135