Ухвала суду № 43468828, 07.04.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

07.04.15

Справа № 696/493/15-ц

№ 2/696/219/15

Ухвала

07 квітня 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос - 08», третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості, -

встановив :

06.04.2015 року до Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос - 08», третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості.

В позовній заяві викладено три вимоги, з яких одна майнового характеру стягнення заборгованості, а також дві окремі немайнового характеру розірвання договору оренди та повернення нерухомого майна.

У відповідності до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно пункту 10, 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви платіжні доручення щодо сплати судового збору в розмірі, що відповідає сплаті за подання до суду вимог майнового характеру 3 654 грн., тобто 1 % ціни позову (427013 грн. 41 коп.), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Натомість, при матеріалах відсутні платіжні доручення про сплату судового збору за подачу двох самостійних вимог немайнового характеру (0,2 розміру мінімальної заробітної плати, як це передбачено ставками Закону № 3674-VI «Про судовий збір»), а саме на суму 243 грн. 60 коп. кожна, або платіжне доручення на загальну суму 487 грн. 20 коп.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши такі недоліки, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача.

У відповідності до ст.119 ЦПК України позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст. 121 ЦПК Українибуде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос - 08», третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_1, якій необхідно протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити недоліки поданої позовної заяви.

Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: