Ухвала суду № 43468553, 07.04.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

"07" квітня 2015 р.,

Справа № 690/138/15-ц

Провадження № 2/690/47/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 квітня 2015 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали йому особисто, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2015 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, де він просить суд визнати за ним право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, оскільки зазначена квартира набута ним за час шлюбу, однак за кошти, які належали йому особисто та стягнути з відповідачки на його користь витрати по оплаті судового збору та витрати по оплаті юридичної допомоги.

24 лютого 2015 року суддею Ватутінського міського суду Черкаської області винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, оскільки вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, не в повному обсязі викладено всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину по справі, а саме:

- в матеріалах позовної заяви відсутній технічний паспорт та інвентаризаційна оцінка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що не дає можливості визначити ціну позову та суму судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви до суду;

- відсутні правовстановлюючі документи на квартиру та коло зареєстрованих осіб у ній;

- позивач в позовній заяви вказує на те, що вони мають неповнолітню дитину, однак не залучає по справі в якості третьої особи орган опіки та піклування та не додає відповідно копію позовної заяви з додатками для вручення представнику;

- відсутні дані про оплату правової допомоги.

Позивачу надавався 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали. Протягом місяця позивач не отримав копію ухвали та 23 березня 2015 року йому повторно була направлена копія ухвали від 24 лютого 2015 року. Копію ухвали позивач отримав 02 квітня 2015 року.

06 квітня 2015 року позивач подав до суду позовну заяву на усунення недоліків.

Однак, недоліки позовної заяви позивачем в повній мірі не усунуто, а тому вказану заяву необхідно повернути ОСОБА_1, вважаючи її неподаною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали йому особисто вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків, він має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя В.С. Муляр