Ухвала суду № 43468447, 24.03.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 4-с/646/14/2015

Справа № 646/3721/15-ц

У Х В А Л А

24.03.2015 року м. Харків

суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Фрунзенського ВДВС, головного державного виконавця Фрунзенського ВДВС ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся зі скаргою до суду, в якій просив визнати дії Головного державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 протиправними та притягнути його до відповідальності; скасувати постанову ВП № 42201190 Фрунзенського ВДВС ХМУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження як безпідставну; скасувати постанову ВП № 42201267 Фрунзенського ВДВС ХМУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження як безпідставну; скасувати постанову ВП № 42201367; відновити виконавче провадження за виконавчим листом від 04 лютого 2014 року виданим за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі № 646/7855/13-ц від 12 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 2390,32 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн. та судовий збір у розмірі 203, 96 грн.

Вважаю правильним прийняти дану позовну заяву до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 4, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Фрунзенського ВДВС, головного державного виконавця Фрунзенського ВДВС ОСОБА_2 прийняти до провадження та призначити до розгляду на 14 годину 30 хвилин 06 квітня 2015 року.

Направити копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.04.2015 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест