Справа № 645/1698/15-ц
Провадження № 2/645/1103/15
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на оформлення проїзного документу за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,
в с т а н о в и в:
У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про дозвіл на оформлення проїзного документу за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.
Згідно статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місяцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно даних АДП ГУ ДМС України в м. Харкові ОСОБА_3 у Харківській області зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3 проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказана адреса територіально не належить до Фрунзенського району м. Харкова.
Оскільки відповідач не проживає на території Фрунзенського району м.Харкова, справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачці, що розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 визначаю територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду такими місцевими загальними судами. В тому числі територіальна підсудність справ Свердловського міського суду Луганської області визначена Біловодському районному суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на оформлення проїзного документу за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору згідно квитанції № 11 від 03.03.2015 року у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплаченого ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1, банк платника ХОУ АТ ДОБУ ТВБВ № 256, МФО 351823, дебет рах. № 10027900100256) на користь УК у Фрунзенському районі м. Харкова (код отримувача 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок отримувача № 31214206700010, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. С. Шевченко
Судове рішення № 43468318, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1698/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: