Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/2836/15-п
Провадження № 3/644/806/15
07.04.2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19 січня 2015 року, близько 10 години 00 хвилин, біля буд. 5 по вул. Ростовській в м. Харкові знаходився у пяному вигляді чим образив людську гідність та громадську мораль.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату судового розгляду сповіщався своєчасно і належним чином, клопотань від нього про відкладення розгляду справи не надійшло, в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення факт вчинення адміністративного правопорушення визнав. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.
Факт допущеного порушення підтверджується представленими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 036595 від 19.01.2015 року, рапортом від 19.01.2015 року, копією протоколу від 07.07.2014 року серії ХА № 014354, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та копією протоколу від 15.07.2014 року серії ХА № 014326, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
За таких обставин, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.178 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому ч. 3 ст.178 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 40.1, 178, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 43468129, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2836/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: