Рішення № 43467503, 26.03.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.03.2015
Номер справи
264/285/15-ц
Номер документу
43467503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/285/15-ц

2/264/430/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" березня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Лавренко Ю.О., розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 9147/13-Ф2 від 16.10.2013 року в сумі 13 852, 81 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 згідно заяви, з 22.01.2013 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 16.10.2013 року відповідач надав заяву про надання йому кредиту. 16.10.2013 року між відділенням Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9147/13-Ф2, за яким відповідач отримав кредит на придбання товару в розмірі 10 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) Кредитної спілки, строком користування на 18 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинна щомісяця сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були виконані наступні платежі: 15.11.2013 року - 800, 00 грн., 16.12.2013 року - 800, 00 грн. Більш ніяких платежів виконано не було. Залишок за кредитом складає 9 176, 48 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 12.01.2015 р. склав 13 852 грн. 81 коп.

Представник позивача - в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглянути позовні вимоги за її відсутністю, збільшила позовні вимоги, оскільки станом на 26.03.2015 року сума заборгованості відповідача перед КС « Азовська кредитна компанія » складає 14 723, 66 грн., яка складається з: 9 176, 48 грн. - залишок по кредиту; 5 547, 18 грн. - нараховані відсотки відповідно до п. 2.1 договору споживчого кредиту, а також судовий збір у розмірі 243, 60 грн., просила позов задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно заяви, з 22.01.2013 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія».

16.10.2013 року відповідач надав заяву про надання йому кредиту. 16.10.2013 року між відділенням Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9147/13-Ф2, за яким відповідач отримав кредит на придбання товару в розмірі 10 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) Кредитної спілки, строком користування на 18 місяців.

У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинна щомісяця сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були виконані наступні платежі: 15.11.2013 року - 800, 00 грн., 16.12.2013 року - 800, 00 грн. Більш ніяких платежів виконано не було. Залишок за кредитом складає 9 176, 48 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 12.01.2015 р. склав 13 852 грн. 81 коп.

Станом на 26.03.2015 року сума заборгованості відповідача перед КС « Азовська кредитна компанія » складає 14 723, 66 грн., яка складається з: 9 176, 48 грн. - залишок по кредиту; 5 547, 18 грн. - нараховані відсотки відповідно до п. 2.1 договору споживчого кредиту,

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким із сторін не оспарювались. Позивачем умови договору були виконані належним чином, а саме відповідач отримав кредит в розмірі 10 000,00 грн. Відповідачем зобов'язання не виконані та станом на 26.03.2015 року заборгованість складає 14 723, 66 грн., яка підлягає стягненню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором № 9147/13-Ф2 від 16.10.2013 року в сумі 14 723 грн. 66 коп., та судовий збір у розмірі 243,60 грн., на р/р 2650533 в ПАТ « ПУМБ », МФО 334851, ОКПО 25773984, отримувач - Філія № 2 КС «Азовська Кредитна компанія».

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43467503 ?

Документ № 43467503 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43467503 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43467503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43467503, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 43467503, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43467503 відноситься до справи № 264/285/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/285/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43467502
Наступний документ : 43467509