Постанова № 43467208, 21.07.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9427/14-п

Провадження № 3/643/2372/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, місце народження м. Харків, не працює, зареєстрований: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, 90, кв. 21,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.06.2014 року близько 12:00 години, знаходячись біля будинку 12 по вул. Познанській у м. Харкові здійснював господарчу діяльність з реалізації паливно-мастильних матеріалів (бензину) без державної реєстрації.

За викликом в суд правопорушник зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є субєктом вказаного правопорушення, та може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, бо здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, як субєкта господарювання та без отримання ліцензії.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2014, протоколом вилучення речей та документів від 14.06.2014, рапортом та поясненнями правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме правопорушник провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та впевнив суд, що в подальшому не буде порушувати правила зайняття господарською діяльністю, в звязку з чим суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави без застосування додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави без конфіскації паливно-мастильних матеріалів (бензину) та транспортного засобу «ВАЗ-21111» р.н. НОМЕР_2 вилучених згідно протоколу вилучення речей та документів від 14.06.2014. (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

У разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з дня отримання, постанови його розмір збільшується вдвічі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки) (Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Скотар А.Ю.