Ухвала суду № 43467103, 03.04.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.04.2015

№ 642/2086/15-ц

2/642/813/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Харків СТГО «Південна залізниця», третя особа Уравління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобовязання внести зміни до трудової книжки, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом.

23.03.2015 року позов, згідно з вимогами ст.121 ЦПК України, було залишено без руху та для усунення недоліків позовної заяви позивачу судом був наданий строк у три дні з моменту отримання копії ухвали суду.

03.04.2015 року представник позивача за довіреністю надала через канцелярію суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву до відкриття провадження по справі.

Згідно п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, - позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну зяву ОСОБА_1 до Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Харків СТГО «Південна залізниця», третя особа Уравління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобовязання внести зміни до трудової книжки- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Пашнєв