Номер справи 623/4150/14-ц
Номер провадження 2/623/50/2015
РІШЕННЯ
іменем України
07 квітня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства - 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обслуговуванню житла,
в с т а н о в и в :
Комунальне житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство - 1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обслуговуванню житла, посилаючись на те, що вона є власником житлового приміщення в АДРЕСА_1.
Власники приватизованого майна (житла) в багатоквартирних будинках є співвласниками усіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і зобов'язані сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.
Позивач вказує, що згідно ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», а також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 року зі змінами, внесеними постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, визначені права та обов'язки споживача житлово - комунальних послуг.
Будинок, де проживає відповідач, знаходиться на балансі позивача, згідно рішення Ізюмської міської ради № 0149 від 29.06.2006 року.
Позивач вказує, що відповідачу надавалися послуги:
по прибиранню прибудинкової території; виведення та утилізації твердих побутових відходів; технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання і водовідведення; обслуговування димовентилізаційних каналів; поточний ремонт; підготовка будинків до експлуатації в осінньо - зимовий період; освітлення місць загального користування та підвалів.Станом на 31.08.2014 року за боржником значиться заборгованість у розмірі 4 859 грн. 16 коп.
Добровільно відповідач вказану суму не виплачує.
Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що вказані послуги їй не надавались.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належить АДРЕСА_1.
28.03.2011 року їй був наданий договір № 2125 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
ОСОБА_1 цей договір не підписала, на що вона посилається як на підставу відмови від позову.
Слідуючими підставами відмови відповідача від позову є не надання їй послуг передбачених договором.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 28.05.2003 року № 0385 «Про надання дозволу на складення проекту для встановлення індивідуальної системи опалення», було дозволено ОСОБА_2 складення проекту встановлення системи індивідуального апалення в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до розрахунку позивача про борг ОСОБА_1 їй нарахована заборгованість станом на 31.08.2014 року - 4 859 грн. 16 коп.
Із розрахунків видно, що вони нараховувались за період 2007 року по 2014 рік. (а.с.3).
Позовна заява подана 13.10.2014 року.
Відповідач не визнає свій борг за вказаний період.
Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Таким чином позовні вимоги можуть бути визнані за цей час. Підстав для поновлення цих строків немає.
Згідно розрахунку позивача підлягають стягненню суми нараховані з 10.2011 року.
За 10-12.2011 року - 167 грн. 73 коп.;
За 2012 рік - 670 грн. 92 коп.;
За 2013 рік - 670 грн. 92 коп.;
За 2014 рік - 1 січня - по серпень - 447 грн. 28 коп.
Всього за цей період підлягає стягненню: 1 956 грн. 95 коп.
Тарифи та споруди з утримання будинків (споруд) та прибудинкових території у житловому фонду комунальної власності територіальної громади міста Ізюма встановлені рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № 0797 від 09.09.2009 року.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач доказів на спростування позову не надав.
Не надали їх і свідки допитані у судовому засіданні.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву Комунального житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства - 1 задовільнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ізюмським МРВ УМВСУ в Харківській області 02.01.2003 рок, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства - 1 заборгованість по обслуговуванню житла в розмірі 1 956 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 97 грн. 45 коп., а всього 2 054 грн. 40 коп. із зарахуванням на рахунок: р/р № 2600800004112 в ХОД АТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 350589, код 32546705.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. Г. Зелінський
Судове рішення № 43466967, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/4150/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: