Ухвала суду № 43466760, 07.04.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/265/15- к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

суддів - Макарова В.О., Курило В.О.,

при секретарі Кузнецові М.І.,

за участю : прокурора Лесика М.С.,

адвокатів - Федорова О.В.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 25.11.2014 року в ЄРДР за №1204220500002262, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сухумі Республіки Грузія, грузина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, без місця реєстрації та постійного мешкання,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Вака, Хашурського району Республіки Грузія, грузина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на підставі ст.89 КК України не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, суд,

встановив:

Жовтневим районним судом м. Хароква розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Судом під час судового засідання, поставлено на обговорення учасників процесу питання про здійснення допиту потерпілого по справі ОСОБА_4, який не має можливості з'явитись в судове засідання за станом здоров'я, у режимі відеоконференції.

Прокурор, обвинувачені та захисник, не перечували проти допиту потерпілого в режимі відео конференції.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 надав до суду заяву про те, що за станом здоров'я він позбавлений можливості з'явитись в судове засідання по справі.

Згідно медичної документації : виписки з історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 ХМКЛШНМД ім. Проф. Мещанінова №33720, останній 25.11.2014 року поступив до стаціонару звідки виписаний 22.01.2015р. з діагнозом: вогнепальний оскольчатий перелом лівої стегнової кістки, згідно виписки №7506 ОСОБА_4., знаходився на лікуванні з 16.03.2015р. по 01.04.2015р. з діагнозом: оскольчатий перелом лівого стегна, який не зрісся, що перешкоджає потерпілому з'явитись в судове засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання потерпілого від місцезнаходження Жовтневого районного суду м.Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції в частині допиту потерпілого по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд,

ухвалив:

Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції допит потерпілого ОСОБА_4, (місце проживання: АДРЕСА_2)між Жовтневим районним судом м.Харкова (адреса: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 45) та Київським районним судом м.Харкова (адреса: м.Харків, вул.. Блюхера, 7Б).

В судовому засіданні оголосити перерву до 16.04.2015 року до 11-30 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю потерпілого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Київського районного суду м. Харкова.

Зобов'язати уповноважених осіб встановити особу потерпілого ОСОБА_4 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права.

Виконання ухвали в частині доставки в судове засідання потерпілого ОСОБА_4 доручити старшому слідчому СВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області майору міліції Коліснику Д.В.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м.Харкова Лесика М.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Федюшин

Судді: В.О. Макаров

В.О. Курило