612/201/15-ц
2/612/122/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2013 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить позов задовольнити, посилаючись на те, що їхнє спільне життя з відповідачем не склалося, на теперішній час між ними фактично припинені шлюбні стосунки, поновляти які вони не бажають.
Вказана позовна заява надійшла 06 квітня 2015 року із Лозівського міськрайонного суду Харківського суду, згідно ухвали від 23 березня 2015 року.
Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України та відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним Кодексом України.
Як вбачається із позовної заяви та доданих документів, подружжя має сина ОСОБА_4, який народився 08 серпня 2014 року, згідно свідоцтва про народження серії І- ВЛ №370663, виданого 15.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського району Харківської області, актовий запис №43.
Таким чином, на день подання позову до суду дитина подружжя не досягла одного року.
Суду не надано доказів того, що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо позивача або дитини, передбачених ст. 110 СК України, яка містить вичерпний перелік підстав, що дають право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року.
При таких обставинах, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву позивачу.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, 110 Сімейного кодексу України, п.2.ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), сплачений 06.02.2015, квитанція №130, отримувач Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код отримувача 38053090, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рах.№ 31219206700015.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.
.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 43466584, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/201/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: