Ухвала суду № 43466387, 07.04.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18730/14-к

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07 квітня 2015 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області у особі

головуючого - судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

прокурора Байдюка Д.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників обвинуваченого адвокатів Ясинецького О.А.,

Ковальчука В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 32014100060000176 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2015 року з Апеляційного суду Рівненської області до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32014100060000176 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України.

26 лютого 2015 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді Куцоконя Ю.П.

02 березня 2015 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Захисники адвокати Ясинецький О.А., Ковальчук В.В. та обвинувачений ОСОБА_1 вважають, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підсудність кримінального провадження визначена Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 11 листопада 2014 року. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Захисниками обвинуваченого адвокатами Ясинецьким О.А. та Ковальчуком В.В. суду подано скарги на незаконні дії співробітників органу досудового слідства та прокурора, а також на бездіяльність слідчого. Приймаючи до уваги те, що викладені у скаргах обставини про порушення вимог кримінального процесуального законодавства при проведенні досудового розслідування стосуються належності та допустимості доказів, суд вважає необхідним приєднати скарги до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 32014100060000176 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Рiвненського мiського суду об 11 годинi 00 хвилин 21 травня 2015 pоку суддею одноособово за участю прокурора Байдюка Д.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисників обвинуваченого адвокатів Ясинецького О.А., Ковальчука В.В.

Скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатів Ясинецького О.А. та Ковальчука В.В. на незаконні дії співробітників органу досудового слідства та прокурора та бездіяльність слідчого приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рiвненського

мiського суду Ю.П.Куцоконь