Рішення № 43466356, 13.03.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.03.2015
Номер справи
559/345/15-ц
Номер документу
43466356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/345/15-ц

2/559/305/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з відповідача 22647 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обгрунування позовних вимог посилається на те, що 12.11.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2001461196. Згідно кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 22440 грн..

21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до законодавства було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2001461196 від 12.11.2012 року.

Таким чином до позивача перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

Відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути вказані кредитні кошти в строки, зазначені в кредитному договорі (п.1.2.), а також виплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що зазначені кредитним договором (п.п.1.4, 1.5.).

Згідно п.1.2. з підпунктами кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця в розмірі та строки визначені в графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору).

В порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачкою не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Позивачем, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та п.2.13 кредитного договору, було пред'явлено відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200071823 від 19.12.2013).

Зобов'язання по кредитному договору відповідачкою не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 31.12.2014 року, за нею рахується заборгованість в сумі 22647 грн. 41 коп., яка складається з: тіла кредиту - 19244 грн. 67 коп., нарахованих та несплачених відсотках - 0 грн. 98 коп., за здійснення розрахункового обслуговування - 3401 грн. 76 коп..

Представник позивача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи за вказаною в матеріалах справи адресою: м. Дубно, вул. Петрусенко, 3/2, Рівненської області, однак, конверт з викликом відповідача до суду та копією позовної заяви повернувся в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно повідомлення Дубенського МРВ УДМС України в Рівненській області № 5616/402 від 17.02.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований за вищевказаною адресою.

Згідно п.6 ч.5 ст.74 ЦПК України, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вирішує позов на основі матеріалів справи.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого

Судом встановлено, що 12.11.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2001461196 (а.с.5-6). Згідно кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 22440 грн..

21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до законодавства було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.11-14).

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2001461196 від 12.11.2012 року.

Таким чином до позивача перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

Відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути вказані кредитні кошти в строки, зазначені в кредитному договорі (п.1.2.), а також виплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що зазначені кредитним договором (п.п.1.4, 1.5.).

Згідно п.1.2. з підпунктами кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця в розмірі та строки визначені в графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору).

В порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачкою не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Позивачем, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та п.2.13 кредитного договору, було пред'явлено відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200071823 від 19.12.2013) (а.с.9).

Зобов'язання по кредитному договору відповідачкою не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 31.12.2014 року, за нею рахується заборгованість в сумі 22647 грн. 41 коп., яка складається з: тіла кредиту - 19244 грн. 67 коп., нарахованих та несплачених відсотках - 0 грн. 98 коп., за здійснення розрахункового обслуговування - 3401 грн. 76 коп. (а.с.3).

На даний час відповідач заборгованість за кредитним договором не погасив.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України , ст. ст. 526, 530, 610, 631, 1046 - 1050, 1052, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 19.01.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код за ЄДРПОУ 36789421, р/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 22647 (двадцять дві тисячі шістсот сорок сім) грн. 41 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн. 47 коп..

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43466356 ?

Документ № 43466356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43466356 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43466356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43466356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43466356, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 43466356, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43466356 відноситься до справи № 559/345/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/345/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43466316
Наступний документ : 43466374