Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/138/15-ц
Провадження №2/547/95/15
07 квітня 2015 року
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» ( далі по тексту рішення ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № РLRSGA0160034 від 07.08.2007 року. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає в розмірі 196696 грн. 43 коп. по стану на 11.11.2014 року і складається із : заборгованості за кредитом 32330,66 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 59848,40 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 4480,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 90432,78 грн., штрафи - фіксована частина 250,00 грн. та процентна складова 9354,59 грн. Крім того, прохав суд стягнути з відповідача по справі сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1966,96 грн.
Зазначена сума заборгованості виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем по справі умов договору щодо повернення отриманих від банку коштів та сплати відсотків за їх користування, а також штрафних санкцій за порушення своїх зобов'язань.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Згідно направленої до суду письмової заяви прохав розглянути справу за його відсутності та про підтримання викладених в позовній заяві вимог в повному обсязі, прохав суд їх задоволити.
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з'явився. Згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 10.03.2015 року відповідач по справі ОСОБА_2 викликалася в судове засідання шляхом опублікування в газеті «Зоря Полтавщини» повідомлення про виклик відповідача. Вказане оголошення про виклик було опубліковано в газеті «Зоря Полтавщини» 27 березня 2015 року №№40-41 ( 22570-22571). З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 07.08.2007 року уклали кредитний договір № РLRSGA0160034, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу по справі кредит у розмірі 35000,00 грн. на термін до 07.08.207 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строку та в порядку , встановлених кредитним договором.
Відповідно до п.3.1 Договору за користування кредитом у період з дати списання коштів до дати погашення кредиту відповідач щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п.7.1 змінної частини даного Договору.
Відповідно до п.4.1 Договору при порушенні відповідачем будь-якого зобов'язання, передбачених п.п.2.2.3, 2.2.3 даного Договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може
бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач по справі не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач за договором, наданим позивачем в судове засідання, загальна сума заборгованості відповідача по стану на 11.11.2014 року складає в сумі 196696 грн. 43 коп., із яких:
- заборгованість за кредитом - 32330,66 грн.;
- заборгованість по процентами за користування кредитом - 59848,40 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 4480,00 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 90432,78 грн.;
- штрафи : фіксована частина - 250,00 грн. та процентна складова - 9354,59 грн..
Відповідно до ст. ст.526, 527,530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 1966 грн. 96 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.
З огляду на викладене суд встановив підстави для задоволення позову у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідачем за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Наріжжя Семенівського району Полтавської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) кошти в розмірі 196696,43 грн. ( сто дев'яносто шість тисяч шістсот дев'яносто шість гривень сорок три копійки) заборгованості за кредитним договором № РLRSGA0160034 від 07.08.2007 року та кошти в розмірі 1966,96 грн. ( одна тисяча дев'ятсот шістдесят шість гривень дев'яносто шість копійки ) витрат на оплату судового збору при подачі позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя-підпис
"Згідно з оригіналом"
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.О.Любицький
Судове рішення № 43466210, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/138/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: