07.04.2015
справа № 426/2081/14-а
(2-а/408/6/15)
категорія 10.2.4
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача в особі Управляння Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій ,-
В С Т А Н О В И В :
Вищевказана позовна заява для розгляду надійшла до Біловодського районного суду 13.02.2015 року за підсудністю, ухвалою судді від 14.02.2015 року призначена до попереднього судового засідання на 25.02.2015 року на 14 годин 30 хвилин дня з викликом сторін, розгляд справи призначався в порядку письмового провадження на 13.03.2015 року на 11 годин дня.
У справі надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд позову без участі позивача та представника, позов задовольнити.
Т.в.о. начальника управління УПФУ м. Луганська гр. ОСОБА_3 подала письмові заперечення, виклавши їх на окремому аркуші та заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, розгляд справи не відбувся з поважних обєктивних причин.
На підставі викладеного і керуючись ст. 41ч.1 ,121 ч.1 п. 4, 122ч.4 КАС , суддя,-
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд адміністративного позову в порядку письмового провадження за вищевказаним адміністративним позовом на 07 квітня 2015 року в 08 -30 годин дня.
Копію ухвали надіслати представникам сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 43464955, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/2081/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: