Ухвала суду № 43464893, 06.04.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.04.2015

ЄУ № 420/78/15-к

Провадження №1-кп/420/18/15

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі:головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю прокурора Сичова М.М.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника обвинувачених ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014130510000282 від 09.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014130510000282 від 09.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Новопсковського районного суду від 23.03.2015 року по даній справі було призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новопсковському районному суду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Судом з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених, до суду не надходило, тому застосований запобіжний захід у виді особистого зобов»язання, обраний обвинуваченим під час досудового розслідування, згідно ст.315 КПК України, вважається продовженим.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд по справі.

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 16 квітня 2015 року на 10-00 год. в приміщенні залу судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, обраний відносно обвинувачених вважати продовженим.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: