Ухвала суду № 43464394, 07.04.2015, Миронівський районний суд Київської області

07.04.2015 Єдиний унікальний № 371/667/15-ц

Провадження 2/371/264/15

УХВАЛА

Іменем України

7 квітня 2015 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У квітні ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Миронівського районного суду Київської області з названим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 червня 2014 року ОСОБА_3 взяв у нього в борг 62000 грн. під розписку, зобовязавшись повернути гроші у строк до 1 серпня 2014 року.

20 серпня 2014 року позивач дав у борг ОСОБА_3 ще 62000 грн. на строк до 1 серпня 2014 року. Проте у вказаний день ОСОБА_4 не повернув, а 29 грудня 2014 року повернув борг частково у розмірі 9000 грн.

Згодом позивач дізнався, що боржник помер, і обовязок повернути борг перейшов на його спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Тому просить визнати відповідачем по справі ОСОБА_2 та стягнути з неї на його користь борг у сумі 115000 грн.

Вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, у поданій заяві позивач посилається на те, що відповідач є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3, однак не зазначає доказів на підтвердження виказаної обставини, а також факту, що відповідач була дружиною померлого.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали шляхом подання позовної заяви з додатками, яка б відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 119 і 120 ЦПК України і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підписОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук