Постанова № 43464377, 18.03.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Справа № 370/658/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2015 року о 09 години по 11 годину, в смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Пушкіна,4 було виявлено, що гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом до Макарівського РВ,чим порушив п.4 обмежень адмін.. наглядного встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 24.01.2015 року з 9 години по 11 годину в смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Пушкіна,4 було виявлено, що гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом до Макарівського РВ,чим порушив п.4 обмежень адмін.. наглядного встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 31.01.2015 року з 9 години по 11 годину в смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Пушкіна,4 було виявлено, що гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом до Макарівського РВ,чим порушив п.4 обмежень адмін.. наглядного встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 07.02.2015 року з 9 години по 11 годину в смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Пушкіна,4 було виявлено, що гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом до Макарівського РВ,чим порушив п.4 обмежень адмін.. наглядного встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 14.02.2015 року з 9 години по 11 годину в смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Пушкіна,4 було виявлено, що гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом до Макарівського РВ,чим порушив п.4 обмежень адмін.. наглядного встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 07.03.2015 року з 9 години по 11 годину в смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Пушкіна,4 було виявлено, що гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом до Макарівського РВ,чим порушив п.4 обмежень адмін.. наглядного встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставиною, яка помякшуює відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи особу правопорушника, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що слід гр. ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу, у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 255 (двісті пятдесят пять ) гривень

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 255 (двісті пятдесят пять ) гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривні 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя А.В. Косенко