Ухвала суду № 43464360, 02.04.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3514/15-ц

Провадження № 2/369/1912/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Управління державної реєстрації, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно районного управління юстиції Києво-Святошинського району Київської області та Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними, відновлення меж земельної ділянки, знесення самовільно збудованих будівель та споруд, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов»язання вязнити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Управління державної реєстрації, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно районного управління юстиції Києво-Святошинського району Київської області та Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними, відновлення меж земельної ділянки, знесення самовільно збудованих будівель та споруд, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов»язання вязнити дії.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Управління державної реєстрації, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно районного управління юстиції Києво-Святошинського району Київської області та Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними, відновлення меж земельної ділянки, знесення самовільно збудованих будівель та споруд, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов»язання вязнити дії - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Уточнити позовні вимоги.

Зазначити, чи позовна заява про усунення перешкод, чи про витребування майн з незаконного володіння. Вказати шляхи виконання заявлених вимог.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов