Постанова № 43463358, 02.04.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1006/15-а

Категорія 101

2-а/295/115/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Содель А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції в Житомирській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

встановив:

Скаржник звернувся до суду з скаргою на неправомірні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції в Житомирській області при цьому посилається на те, що державним виконавцем 11.06.2014 року за номером ВП № 45170954 відкрито виконавче провадження на підставі дублікату постанови № 585/9-ф від 17.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Скаржник вважає, що під час винесення постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем порушенно ст. 17 та ч. 1 ст. 19, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", в зв"язку з чим просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2014 року.

Скаржник подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції в Житомирській області в судове засідання не з"явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ч. 3 ст. 122 та ч. 4 ст. 128 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 11.06.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за номером ВП № 45170954 на підставі дубліката постанови № 585/9-ф від 17.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження…

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження в разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Проте, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції в Житомирській області вимог Закону України "Про виконавче провадження" не додержалась, а саме виконавче провадження відкрито за виконавчим документом, який відповідно до ст. 291 КУпАП не містить строку набрання постановою законної сили в зв"язку з чим не можливо встановити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява скаржника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.181 КАС України, ст.ст. 18, 26 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження

Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції в Житомирській області про відкриття виконавчого провадження ВП № 45170954 від 11.06.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: