Ухвала суду № 43463104, 03.04.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 206/7859/14-ц

Провадження № 2/191/397/15

У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкової Н.Т.,

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом було встановлено, що участь позивача в судовому засіданні є обовязковою, для надання особистих пояснень по справі.

За таких обставин, а також з урахуванням думки відповідача, який наполягав на виклику позивача, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою для надання ним пояснень по справі.

Частиною 1 п.4 ст.169 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60,156-158,169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приват Банк» в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Слухання справи відкласти на 30 квітня 2015 року на 10-00 годин.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «Приват Банк»

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова