Справа № 204/1189/15-к
Провадження № 1-кп/204/141/15
У Х В А Л А
27 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Григоренка Д.Ю.
при секретарі: Кошик Д.Є.
за участю прокурора: Ганжі М.Г.
представника потерпілого: ОСОБА_1
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань того ж суду кримінального провадження № 12015040680000262 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що вважає себе неврівноваженою особою, а в період інкримінованого йому діяння він не контролював своїх дій.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 509 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Міжобласного центру судово-психіатричних експертиз Лікувального об'єднання «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр».
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи страждає будь-яким хронічним психічним захворюванням ОСОБА_2 в даний час?
2) Чи страждав будь-яким хронічним психічним захворюванням ОСОБА_2 в період інкримінованого йому діяння?
3) Чи виявляє ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності ОСОБА_2 в даний час?
4) Чи виявляв ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності ОСОБА_2 в період інкримінованого йому діяння?
5) Чи здатен ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними в даний час?
6) Чи здатен був ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними в період інкримінованого йому діяння?
7) Чи є ОСОБА_2 осудним, або неосудним, або обмежено осудним в даний час?
8) Чи знаходився ОСОБА_2 в стані осудності, або неосудності, або обмеженої осудності в період інкримінованого йому діяння?
9) Чи потребує ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?
10) Чи здатен ОСОБА_2 за своїм психічним станом брати участь у судовому засіданні?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Покласти на начальника Красногвардійського РВ ДГУ ГУМВС України в Дніпропетровській області обов'язок по організації доставки обвинуваченого ОСОБА_2 до Міжобласного центру судово-психіатричних експертиз Лікувального об'єднання «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Григоренко
Судове рішення № 43462434, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1189/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: