Окрема ухвала № 43462164, 11.02.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/20/15-п

3/212/83/15

О К Р Е М А У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Гідроспецсервіс ОСОБА_2 за скоєння адміністративного проступку за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу була отримана справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні головного бухгалтера ТОВ Гідроспецсервіс ОСОБА_2.

При підготовці справи до розгляду судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, складено начальником відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Криворізької північної ОДПІ у Дніпропетровської області ОСОБА_3 19 серпня 2014 року за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Гідроспецісервіс. При цьому з супровідного листа вбачається, що до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу вказаний протокол направлений лише 12 грудня 2014 року за вих. № 22097/10/22-02, у графі, тобто за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постановою суду від 11 лютого 2015 року провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні головного бухгалтера ТОВ Гідроспецсервіс ОСОБА_2 за скоєння адміністративного проступку за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрито, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В ході розгляду даної справи судом встановлено, що тривале не направлення посадовою особою протоколу про адміністративне правопорушення до суду для розгляду, призвело до порушення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

При вказаних обставинах, суд вважає необхідним про вищевикладене довести до відома начальника Криворізької північної ОДПІ, для прийняття відповідних мір реагування та усунення подібних порушень Закону.

Керуючись ст.ст.7,245 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Копію окремої ухвали направити начальнику Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Про прийняття мір по даній окремій ухвалі належить повідомити суд на протязі одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис