Справа № 212/10559/13-ц
2-во/212/82/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення помилки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, та просить вказати в судовому наказі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 29.11.2013 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ № 212/10559/13-ц (Н.п. 2-н/212/2014/13), згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Тухачевського, 36/32 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» , яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе , 22 заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 9210,44 (девять тисяч двісті десять) гривень 44 копійок.
У судовому наказі не вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2. Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 28.11.2013 року надати ідентифікаційний номер ОСОБА_2 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків.( а.с.13)
Таким чином заяву слід задовольнити та виправити помилку у судовому наказі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі № 212/10559/13-ц (Н.п. 2-н/212/2014/13) за заявою Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію.
Вказати у судовому наказі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. Б. Чайкін
Судове рішення № 43461951, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10559/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: