Ухвала суду № 43461838, 13.03.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4446/13-ц

2/212/207/14

У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.;

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу по розписці та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики посилаючись на наступні обставини, що перебуває з відповідачем у договірних правовідносинах, за яким він надав їй у позику грошові кошти на відповідний строк з умовою повернення до визначеної дати та сплатою процентів за користування. Відповідачем умови порушено, грошові кошти не повернуто. Вимоги повернення коштів позитивного результату не надали.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на час розгляду справи клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлення ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду, причини неявки до суду не відомі.

Керуючись ст.ст. 224,225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу по розписці та відшкодування матеріальної та моральної шкоди розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Шум