Справа № 161/2116/15-ц
Провадження № 2-п/161/82/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви
06 квітня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 04.12.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 04.12.2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ТзОВ «НІК і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12 лютого 2015 року заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали. Зазначена ухвала була направлена на адресу, вказану позивачем, однак 27 березня 2015 року повернута до суду за терміном зберігання (а.с. 218), а тому згідно вимог ч.1 ст. 77 ЦПК України ухвала вважається врученою заявнику.
Крім того, у рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, однак, заявник рухом справи не цікавиться.
Отже, у встановлений для усунення недоліків строк ОСОБА_1 вимоги ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2015 року не виконав, а саме: не сплатив судовий збір.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 04.12.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 43460946, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2116/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: