Ухвала суду № 43460814, 07.04.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1686/13-ц

2-с/154/4/15

Копія.

УХВАЛА

іменем України

07 квітня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в склад:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 17 червня 2013 року по справі за заявою Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 боргу за користування водопостачанням в розмірі 2269 грн 06 коп,-

встановив:

Володимир-Волинське управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування водопостачанням з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

17 червня 2013 року Володимир-Волинським міським судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства 2269 грн 06 коп боргу за користування водопостачанням та водовідведенням та по 38 грн. 23 коп. судових витрат з кожного.

25.03.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, яка просить даний наказ скасувати, оскільки вона заперечує дану суму боргу, так як вона з 1992 року виїхала на зароьбітки в Італію, отримала дозвіл на проживання у цій країні, а у даній квартирі проживає лише ОСОБА_4, тому вважає, що даний спір слід розглядати у позовному провадженні.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримав, покликаючись на викладені у ній обставини.

У судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_2 не заперечувала проти скасування судового наказу.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у звязку із наявністю цивільно-правового спору.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Судовий наказ, виданий 17 червня 2013 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі за заявою Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 боргу за користування водопостачанням в розмірі 2269 грн 06 коп - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6