Ухвала суду № 43460563, 07.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/5032/14 Головуючий у І інстанції Протасова О.М.Провадження № 22-ц/780/1790/15 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 26 07.04.2015

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та подана з пропуском строку, встановленого законом, і апелянт не порушує питання про його поновлення.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Як убачається з матеріалів справи, копія ухвали, яка направлялася апелянту поштою на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, повернулася з відміткою на конверті "за зазначеною адресою не проживає". (а. с. 113)

А копію ухвали, яка направлялася на адресу, зазначену в позовній заяві, апелянт ОСОБА_1 отримала 20.02.2015 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунула. (а. с. 114)

Таким чином, оскільки апелянт до теперішнього часу вищевказані недоліки апеляційної скарги не усунула, то відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України їй слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2014 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М. Даценко