Ухвала суду № 43460529, 06.04.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12375/14-ц

Провадження № 2/369/455/15

УХВАЛА

Іменем України

06.04.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Будівельник НВМ» про захист прав споживача, відшкодування збитків та моральної шкоди та зустрічним про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення якості та обсягів виконання будівельно-ремонтних робіт, оскільки наданий позивачем висновок №14182 від 01.11.2014 не відповідає вимогам ст.. 147 ЦПК України, ЗУ «Про судову експертизу», а тому може бути розцінений як додатковий письмовий доказ у справі і є думкою спеціаліста з будівельно-технічних питань.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для визначення якості та обсягів виконання будівельно-ремонтних робіт, що має суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд задовольняє клопотання та призначає судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ, вул.. Маршала Тимошенка, 21 корп. 3 оф. 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

Чи відповідають виконані будівельно-ремонтні роботи умовам договору №007/03 від 27.03.2014 укладеного між ОСОБА_2 та ПП «Будівельник НВМ», проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва;

Чи відповідають виконані будівельно-ремонтні роботи проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва;

Який перелік та об»єми фактично виконаних будівельно-ремонтних робіт;

Яка вартість фактично виконаних робіт з будівельно-ремонтних робіт;

Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельно-ремонтних робіт об»єкту обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією?

Витрати про проведенню експертизи покласти на ПП «Будівельник НВМ».

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя: