Ухвала суду № 43460200, 07.04.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 165/2439/14-ц Провадження №22-ц/773/460/15 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 квітня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на заочне рішення Нововолинського міського суду від 03 грудня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Нововолинського міського суду від 23 січня 2015 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення цього ж суду від 03 грудня 2014 року, ухваленого у даній справі.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на заочне рішення Нововолинського міського суду від 03 грудня 2014 року.

При цьому, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 12 березня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянтам термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- вірного зазначення дати оскаржуваного рішення;

- приєднання відповідної кількості належно оформленої апеляційної скарги;

- проведення оплати судового збору в розмірі 1827 грн. на одержувача - УДКСУ у м.Луцьку, 22030001; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31212206780002; призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк», код 02890400:

- приєднання оригіналу відповідної квитанції до апеляційної скарги.

До даного часу апелянти ухвалу судді апеляційного суду Волинської області від 12 березня 2015 року не виконали і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунули.

Копії ухвали апеляційним судом двічі надсилались апелянтам на адреси, зазначені ними в апеляційній скарзі.

Із поштових повідомлень про повернення листів апеляційного суду за закінченням терміну зберігання вбачається, що апелянти не бажають цікавитися рухом поданої апеляційної скарги, самоусунувшись від виконання своїх обов'язків добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч.3 ст.27 ЦПК України).

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянтам.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на заочне рішення Нововолинського міського суду від 03 грудня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.