Справа № 654/719/15-ц
Провадження №2/654/407/2015
УХВАЛА
про забезпечення позову
10 березня 2015 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши заяву прокурора Голопристанського району про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального провадження.
05.03.2015 р. від прокурора до суду надійшла заява про забезпечення позову. В поданій до суду заяві, заявник просить з метою забезпечення позову накласти арешт на рухоме майно, а саме на транспортний засіб, мотивуючи тим, що відповідач може всіляко ухилятися від сплати шкоди та є ймовірність того, що майно відповідача буде реалізоване, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання суду у майбутньому.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про забезпечення позову, виходячи з дійсних обставин справи, керуючись вимогами чинного законодавства, прихожу до висновку, що клопотання позивача не суперечить закону і може бути задоволено судом, оскільки, дійсно існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в цивільній справі, а захист цих прав стане утрудненим без вжиття таких заходів та їх відновлення може стати неможливим.
Тому, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позовних вимог задовольнити.
З метою забезпечення позову накласти арешт на рухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1:
- транспортний засіб марки ЗАЗ110307, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвалу суду для негайного виконання направити до Центру надання адміністративних послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Голопристанського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області (Центр ДАІ 6505) та відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції в Херсонській області.
Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скарга не було подано.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 43459222, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/719/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: