Ухвала суду № 43458711, 06.04.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1501/15-ц

Провадження № 2-с/591/36/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Суддею Зарічного районного суду м. Суми 16 березня 2015 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 4530,06 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн., а всього: 4651,86 грн.

В поданій заяві боржник просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки існує спір між сторонами про право. В обґрунтування вказаної позиції ОСОБА_1 посилається на те, що в квартирі АДРЕСА_1 (про яку йде мова в заяві про видачу судового наказу) вона не зареєстрована і фактично не проживає, крім того, зазначає, що стягував погано виконує свої обовязки по утриманню будинку та прибудинкової території, послуги надавались не в повному обсязі, між сторонами відсутній письмово укладений договір.

Заявник та стягувач належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.

З огляду на положення ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду та неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з викладеного вбачається, що між сторонами існує спір про право та вказані в заяві обставини мають значення для розгляду справи та винесення законного та справедливого рішення суду із спірного питання, що виникло між сторонами.

На підставі ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, за результатами розгляду справи суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 16 березня 2015 року, виданий Зарічним районним судом м Суми за заявою Комунального підприємства Сумжитло Сумської міської ради про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 4651,86 грн., - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя