Справа № 522/5691/15-ц
Провадження по справі № 2/522/5453/15
УХВАЛА
03 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви «Одеське бюро подорожей та екскурсій» Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява «Одеське бюро подорожей та екскурсій» ДП ТОВ «Одесатурист» до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 08.01.2014 року, укладеного між ДП «Одеське бюро подорожей та екскурсій» в особі директора ОСОБА_2 і СПД-ФО ОСОБА_1Є про продаж павільйону площею 12 кв.м., розташованого в м.Одеса, Старосенна площа, як укладеного з порушенням майнових інтересів ДП «Одеське бюро подорожей та екскурсій» внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною.
Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області, яка надійшла до суду 01.04.2015 року, відповідач ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
Крім того, згідно ч.1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни призначення.
Павільйон являє собою споруду полегшеної конструкції без фундаментів та установлена на існуюче асфальтобетонне покриття торгової площі, а тому не відносить до обєктів нерухомого майна.
За таких обставин справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси за правилами територіальної підсудності.
Згідно п.3 ч.4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 110, 121, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву «Одеське бюро подорожей та екскурсій» Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу повернути.
Повернути позивачу суму судового збору в розмірі 243,00 грн.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути ОСОБА_3, місце проживання: 65045, АДРЕСА_2, судовий збір, який було сплачено ним 20 березня 2015 року на рахунок № 31215206700008 у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні, згідно документу на переказ коштів №1258676517 від 20.03.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
\
03.04.2015
Судове рішення № 43458388, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5691/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: