Ухвала суду № 43458311, 02.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 3090/12 Провадження № 2зз/522/55/15

УХВАЛА

02 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики;

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 року до суду надійшла письмова заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у даній справі ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2012 року, а саме - про скасування арешту з автомобіля НОМЕР_1, яка мотивована тим, що зазначений автомобіль належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси, та при спробі зареєструвати автомобіль в органах МРЄО їй стало відомо, що зазначений автомобіль обтяжений арештом.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08.02.2012 року, в цілях забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (прізвище до реєстрації шлюбу Коссовська) Є.П. до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, яке набрало законної сили 02.03.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 (прізвище до реєстрації шлюбу Коссовська) задоволені та визнано право власності за останньою на автомобіль марки Lexus моделі GX470, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) k.JTJBT20Х430017460, реєстраційний номер НОМЕР_2.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки право власності на автомобіль НОМЕР_1 визнано за ОСОБА_3.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати арешт на автомобіль НОМЕР_1, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2012 року.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

02.04.2015