Ухвала суду № 43457647, 31.03.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1726/14-ц

2-во/480/7/15

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.,

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду ухваленому Миколаївським районним судом Миколаївської області по справі № 480/1726/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішенні суду допущено описку, а саме: в індивідуальному податковому номері боржника замість НОМЕР_1 зазначено (НОМЕР_2) та в сумі заборгованості по простроченим відсоткам замість 415,17грн., зазначено (415,15грн.).

Особи які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у резолютивній частині рішення № 480/1726/14-ц, дійсно було допущено описку.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішенні, винесене Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні суду Миколаївського району Миколаївської області від 15 грудня 2014 року у справі №480/1726/14-ц, шляхом внесення до нього виправлень, а саме: замість індивідуального податкового номеру боржника(НОМЕР_2) та суми заборгованості (415,15грн.), зазначити індивідуальний податковий номер боржника НОМЕР_1 та суму заборгованості по простроченим відсоткам 415,17грн..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

31.03.15