Ухвала суду № 43457623, 30.03.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

30.03.2015

Справа №6/489/56/15

УХВАЛА

30 березня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі Ленінський ВДВС) про примусове проникнення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Дане подання подано державним виконавцем задля отримання дозволу для примусового проникнення до житлового приміщення по вул. Енгельса, 5 в м. Миколаєві з метою виконання рішення суду про вселення туди ОСОБА_1 оскільки цьому перешкоджає боржник ОСОБА_2

В судовому засіданні державний виконавець вимоги подання підтримав.

Суд, дослідивши зміст подання, дійшов висновку що його слід задовольнити.

Відповідно до виконавчого листа від 03 червня 2014 р. виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва у цивільній справі №2/489/968/14 вирішено усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні ОСОБА_1 житловим будинком №5 по вул. Енгельса в м. Миколаєві шляхом вселення його до цього будинку, боржником є ОСОБА_2.

Виконавче провадження з примусового виконання даного судового рішення відкрито постановою від 21 липня 2014 р., яку боржник отримав 30 липня 2014 р. згідно копії рекомендованого повідомлення.

У відповідності до актів державного виконавця від 07 серпня 2014 р., 09 лютого 2015 р. доступу для виконання вказаного рішення суду до житлового будинку надано не було, хоча про час та місце виконавчих дій боржника повідомлено було поштою завчасно.

Згідно положень ч. 1 ст. 376 ЦПК і п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи вирішується мотивованим рішенням суду за поданням державного виконавця за місцезнаходження володіння боржника і підставою для його задоволення є наявність обставин, які свідчать про те, що боржник безпідставно чинить перешкоди для примусового виконання виконавчого документу.

З встановлених обставин вбачається, що боржник безпідставно чинить перешкоди виконанню рішення суду.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити державному викову Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського примусове проникнення до житлового приміщення в м. Миколаєві по вул. Енгельса, 5 для примусового виконання виконавчого листа №2/489/968/14 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 03 червня 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.Г. Губницький