Ухвала суду № 43457393, 24.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
5011-4/19153-2012
Номер документу
43457393
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.03.2015Справа № 5011-4/19153-2012

За заявою Головного Управління Національної гвардії УкраїниПро За позовом До заміну сторони правонаступником Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Бази виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ»Про розірвання договору та стягнення 3 930 456, 30 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від прокуратури: Козакевич О.С. - за посвідченням;

Від заявника: Березавський В.В. - за дов.;

Від позивача-1: Северин Р.І. - за дов.;

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Бази виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ» про стягнення 3 930 456, 30 грн. грошових коштів попередньої оплати та про розірвання договору підряду на реконструкцію №89 від 13.08.2012р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ» та Базою виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2013р. позов задоволено повністю. Розірвано договір підряду на реконструкцію від 13.08.2012р. №89, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ» та Базою виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ» на користь Бази виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України 3 930 456, 30 грн. попередньої оплати. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ» в дохід Державного бюджету України 68 820, 00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014р. по справі №5011-4/19153-2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013р. залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013р. у справі №5011-4/19153-2012 залишено без змін.

20.05.2013р. Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013р. по справі №5011-4/19153-20122.

Постановою державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 05.09.2014р. (ВП №44575102) відкрито виконавче провадження по виконавчому документу наказу №5011-4/19153-2012, виданого Господарським судом міста Києва від 20.05.2013р.

10.03.2015р. від Головного управління Національної гвардії України до Господарського суду міста Києва надійшла заява про заміну сторони у справі №5011-4/19153-2012, а саме про заміну Головного управління внутрішніх військ МВС України його правонаступником - Головним управлінням Національної гвардії України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р. розгляд заяви призначено на 24.03.2015р.

Судом встановлено, що 13.03.2014р. Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про Національну гвардію України», що визначає правові засади організації та порядку діяльності Національної гвардії України, її загальну структуру, функції та повноваження.

Пунктами 2, 3 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону відповідно визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ України», та установлено, що Головний орган військового управління Національної гвардії України є правонаступником відповідного органу військового управління внутрішніх військ МВС України (Головного управління внутрішніх військ МВС України).

Пунктом 1 Положення про Головний орган військового управління Національної гвардії України, затвердженого указом Президента України від 28.03.2014р. №346, передбачено, що Головним органом військового управління Національної гвардії України є Головне управління Національної гвардії України.

Наказом МВС України від 08.05.2014р. №445 «Про реорганізацію внутрішніх військ МВС України» (п.п. 1.71 п. 1) визначено припинити шляхом перетворення Головне управління внутрішніх військ МВС України у Головне управління Національної гвардії України.

31.07.2014р. було проведено державну реєстрацію Головного управління Національної гвардії України та внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, з 31.07.2014р. Головне управління Національної гвардії України є правонаступником Головного управління внутрішніх військ МВС України, а тому відповідно має усі права та обов'язки останнього.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання реорганізації, (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши подані матеріали, враховуючи, що рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковим на всій території України і повинно виконуватись у порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження», а процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконавчого провадження, суд вважає, викладені в заяві обставини поважними, а тому заява Головного управління Національної гвардії України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 89 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної гвардії України задовольнити.

Замінити Позивача-1 у справі №5011-4/19153-2012 Головне управління внутрішніх військ МВС України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-А, Код: 08803498) на його правонаступника Головне управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-А, Код: 08803498).

Суддя І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43457393 ?

Документ № 43457393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43457393 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43457393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43457393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43457393, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43457393, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43457393 відноситься до справи № 5011-4/19153-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-4/19153-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43457392
Наступний документ : 43457397