Справа № 474/1286/14 -ц.
Провадження № 2/474/8/2015 року.
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.15 року с.м.т. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тихоненко М.І.
при секретарі судового засідання Степанову В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 474/1286/14 -ц, провадження № 2/474/8/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11.02.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено. Ухвалено на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №691 від 08.10.2008 року яка станом на 27.11.2014 року становить 88 965,21грн., (з яких: 42 446,39 грн. - сума заборгованості основного боргу за кредитом; 10 553,61 грн. - сума простроченої заборгованості; 24 990,60 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 7 443,54 грн. - сума пені та 3 531,07 грн. - сума несплачених комісійних), звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку розміром 0,14 га, кадастровий номер 2106, на якій розташований житловий будинок № 20, загальною площою 50,0 кв.м., зазначений на плані під літерою „А-ж", та належні до нього відповідні надвірні будівлі, а саме: саманна літня кухня - Б, бутовий погріб - В, черепашняний сарай - Г, цегляний сарай - Д, цегляний сарай - Є, черепашняний сарай - Ж, цегляна вбиральня - У, бетонна криниця - 1, металева сітка огорожа - 2-4, 6, бетонна відмостка - 5, предмет іпотеки який належить іпотекодавцю та розташований в АДРЕСА_1, шляхом укладання від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, з можливістю здійснення ПАТ «Державний ощадний банк України» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності (експертом).
При цьому в рішенні стосовно однієї з позовних вимог, а саме визначення способу реалізації - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах, не було прийняте рішення.
Відповідно до приписів п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
При прийнятті рішення, суд керується роз'ясненнями п. 20 постанови ПВС України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення».
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне про ухвалення додаткового рішення стосовно однієї з позовних вимог по якій не було ухвалено рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
По справі № 474/1286/14 -ц, провадження № 2/474/8/15 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - ухвалити додаткове рішення.
Резолютивну частину рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11.02.2015 року по справі № 474/1286/14 -ц, провадження № 2/474/8/2015 доповнити новим змістом в такій редакції: В рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 691 від 08.10.2008 року, укладеного між Відкритим Акціонерним Товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 в сумі 88 965,21грн., (з яких: 42 446,39 грн. - сума заборгованості основного боргу за кредитом; 10 553,61 грн. - сума простроченої заборгованості; 24 990,60 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 7 443,54 грн. - сума пені та 3 531,07 грн. - сума несплачених комісійних), звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 08.10.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Врадіївського нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М., за реєстровим № 1407, а саме на нерухоме майно: земельну ділянку розміром 0,14 га, кадастровий номер 2106, на якій розташований житловий будинок № 20, загальною площою 50,0 кв.м., зазначений на плані під літерою „А-ж", та належні до нього відповідні надвірні будівлі, а саме: саманна літня кухня - Б, бутовий погріб - В, черепашняний сарай - Г, цегляний сарай - Д, цегляний сарай - Є, черепашняний сарай - Ж, цегляна вбиральня - У, бетонна криниця - 1, металева сітка огорожа - 2-4, 6, бетонна відмостка - 5, що належать іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки, що укладений між Іпотекодавцем та Продавцем - ОСОБА_3, та який посвідчений приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М. 08 жовтня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1404, та в Державному реєстрі правочинів 08 жовтня 2008 року за № 6612573, та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
Визначити спосіб реалізації, шляхом продажу на прилюдних торгах предмету іпотеки - земельної ділянку розміром 0,14 га, кадастровий номер 2106, на якій розташований житловий будинок № 20, загальною площою 50,0 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_1
Реалізацію предмету іпотеки здійснювати за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 43457177, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 474/1286/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: