Справа № 467/348/15-ц
2/467/137/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (далі ПАТ «АКБ «Капітал» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 12 лютого 2014 року в сумі 9174 грн. 19 коп. та сплачені судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору про надання споживчого кредиту № 1/17/320/23-09-13/0010, укладеного між сторонами 12.02.2014 року, отримала кредит у розмірі 6000 грн. зі строком користування з 12.02.2014 року до 11.08.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних на період з 12.02.2014 року по 01.06.2014 року та 17 % річних за період з 02.06.2014 року по 11.08.2016 року, та щомісячної комісії у розмірі 1,5% від первісної суми кредиту. Відповідачем порушено умови договору щодо повернення суми кредиту.
Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов'язання за Договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 26 грудня 2014 року складає 9174 грн. 19 коп., з яких 5456 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом, 77 грн. 30 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 90 грн. - заборгованість по комісії, 539 грн. 62 коп. - пені за прострочення основної суми заборгованості, 10 грн. 89 коп. - пені за несплачені проценти, 3000 грн. - штрафу. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності.
Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої позовні вимоги вина визнала у повному обсязі та просила суд слухання у справі провести за її відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 12 лютого 2014 року між відкритим акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/17/320/23-09-13/0010, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 6000 грн. зі строком користування з 12.02.2014 року до 11.08.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії у розмірі 1,5% від первісної суми кредиту (а.с.5-6).
Згідно додаткової угоди від 01.06.2014 року до договору про надання споживчого кредиту № 1/17/320/23-09-13/0010 від 12.02.2014 року внесено зміни, згідно з якими сторони домовились про те, що банк надає позичальнику споживчий кредит у сумі 6000 грн., строком з 12.02.2014 року до 02.06.2014 року зі сплатою 15 процентів річних; строком з 01.06.2014 року по 11.08.2016 року, зі сплатою 17 процентів річних. Інші положення договору залишено без змін. (а.с. 8)
Відповідач свої зобов'язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 26 грудня 2014 року, згідно доданого до справи розрахунку заборгованості за договором (а.с. 13), становить 9174 грн. 19 коп., з яких 5456 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом, 77 грн. 30 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 90 грн. - заборгованість по комісії, 539 грн. 62 коп. - пені за прострочення основної суми заборгованості, 10 грн. 89 коп. - пені за несплачені проценти, 3000 грн. - штрафу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «АКБ «Капітал» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 9174грн. 19 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «АКБ «Капітал» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/17/320/23-09-13/0010 від 12 лютого 2014 року в розмірі 9174 (дев'ять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 19 коп., з яких 5456 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом, 77 (сімдесят сім) грн. 30 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 90 (дев'яносто) грн. - заборгованість по комісії, 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 62 коп. - пені за прострочення основної суми заборгованості, 10 (десять) грн. 89 коп. - пені за несплачені проценти, 3000 (три тисячі) грн. - штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М.Кірімова
Судове рішення № 43457014, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/348/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: