Вирок № 43456625, 06.03.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/7/15-к

Провадження № 1-кп/455/28/2015

ВИРОК

Іменем України

06 березня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковська Н.М. з участю прокурора - Брящей В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження за № 12014140320000551 про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Витилівка Кіцманського р-ну Черні-вецької обл., жительки АДРЕСА_1. гр-нки України, українки, освіта неповна середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої в злочині передбаченому ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 вересня 2015 року о 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 маючи умисел на викрадення чужого майна скориставшись моментом поки ОСОБА_2 спав, обвинувачена таємно викрала в нього телевізійну приставку - тюнер торгової марки "Глобо 7010 КР". Вартість якої становить 249,57 грн.

Обвинувачена ОСОБА_1 згідно ст. 349 КПК України звернулась з письмовою заявою у якій вона не оспорила обставини у дослідженні доказів, погодилася з показами потерпілого, свідків. Просила суд обмежитись її показами. Їй судом роз'яснено, що вона бу-де позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В суді обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 27 вересня 2015 року о 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 маючи умисел на викрадення чужого майна скориставшись моментом поки ОСОБА_2 спить, вона таємно викрала в нього теле-візійну приставку - тюнер торгової марки "Глобо 7010 КР". Вартість якої становить 249,57 грн. Розкаялась у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся с письмовою заявою у якій просив суд слухати справу без його участі претензій до обвинуваченої не має.

По місяцю фактичного проживання характеризується позитивно.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину обвинуваченої ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаче-ного ч.1 ст. 185 КК України. Кваліфікація злочину скоєного обвину-ваченою ч.1 за ст. 185 КК України є вірною таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри покарання обвинуваченій суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею злочину. Обтяжуючою обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння. Пом"якшуючими обставинами вини обвинуваченої є ті, що вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, винною себе визнала повністю у скоєному злочині щиро розкаялася, позитивно характеризується по місцю проживання. Потерпілий претензій не має. З врахуванням пом'якшуючих обставин суд вважає, можливим обрати їй міру покарання мінімальну згідно санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов - не заявлений. Судові витрати стягнути з обвинуваченої. Речовий доказ: тюнер торгової марки "Глобо 7010 КР". Залишити у потерпілого.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненому злочині передбаченому ч.1 ст.185 КК України призначивши покарання у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі - 850 грн. ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Судові витрати в сумі - 294,84 грн. стягнути з ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1. в користь держави, одержувач УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львів Код ЄДРПОУ 38007594 ; р\р 31111115700003 МФО 825014.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апе-ляція до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя