Справа № 450/3367/14-ц
Провадження № 2-п/450/26/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.03.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,-
в с т а н о в и в :
01.04.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.03.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.03.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України задоволено повністю
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду слід повернути останньому з наступних підстав.
Матеріалами справи № 450/195/15-ц встановлено, що рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.03.2015 ухвалено в порядку Розділу ІІІ Глави 7 ЦПК України, а тому може бути оскаржено лише в порядку, передбаченому ст. 292 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області.
Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що відсутні правові підстави для перегляду судового рішення на підставі ст.231 ЦПК України, тому заяву про перегляд заочного рішення від 10.03.2015 року, слід повернути заявнику ОСОБА_2, та розяснити про право на оскарження судового рішення в порядку ст.292 ЦПК України.
Окрім того, згідно положень ст. 7 ч.1 п. 2 ЗУ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема у разі, повернення заяви або скарги заявнику.
Керуючись ст.ст.228-232, 292 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.03.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 121,80 грн. сплачених на поточний рахунок 31216206700390 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, згідно квитанції № 152573 від 30.03.2015 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 43456557, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3367/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: