Ухвала суду № 43456171, 12.12.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
2-3600/11
Номер документу
43456171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-3600/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року

Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді Іванюк І.Д.

при секретарі - Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони /стягувача/ у виконавчому проваджені,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з наведеною заявою в якій просить винести ухвалу, якою змінити стягувача Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк по справі № 2-3600/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/117/07-А від 22.08.2007 року на публічне акціонерне товариство Дельта Банк.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 03.04.2012 року Залізничним районним судом м. Львова розглянуто справу № 2-3600/11, позов ПАТ Кредитпромбанк задоволено, 12.08.2014 року Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 72 632,74 грн. Виконавчі листи скеровано до Залізничного ВДВС Львівського МУЮ та Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ для примусового виконання.

19.11.2014 року постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45421582 з виконання виконавчого листа № 2-3600/11, виданого 12.08.2014 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 06/117/07-А від 22.08.2007 року у розмірі 72 632,74 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк.

20.11.2014 року постановою Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45485189 з виконання виконавчого листа № 2-3600/11, виданого 12.08.2014 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 06/117/07-А від 22.08.2007 року у розмірі 72 632,74 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк.

Згідно з умовами договору відступлення права вимоги від 20.05.2013 року, ПАТ Кредитпромбанк у відповідності ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України відступило, а ПАТ Дельта Банк, прийняло право вимоги за кредитним договором № 06/117/07-А від 22.08.2007 року, що був укладений між ПАТ Кредитпромбанк та ОСОБА_1, ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути зазначену заяву на підстави наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Залізничним районним судом м.Львова 12.08.2014 року видано виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 72 632,74 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк. Виконавчий лист на даний час не виконаний.

19.11.2014 року постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45421582 з виконання виконавчого листа № 2-3600/11, виданого 12.08.2014 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 06/117/07-А від 22.08.2007 року у розмірі 72 632,74 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк.

20.11.2014 року постановою Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45485189 з виконання виконавчого листа № 2-3600/11, виданого 12.08.2014 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 06/117/07-А від 22.08.2007 року у розмірі 72 632,74 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк.

Згідно з умовами договору відступлення права вимоги від 20.05.2013 року, ПАТ Кредитпромбанк у відповідності ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України відступило, а ПАТ Дельта Банк, прийняло право вимоги за кредитним договором № 06/117/07-А від 22.08.2007 року, що був укладений між ПАТ Кредитпромбанк та ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заміна сторони у виконавчому проваджені врегульована ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відносини з правонаступництва юридичних осіб врегульовані Главою 7 ЦК України (загальні положення про юридичну особу). Так, відповідно до положень ст. 104, 107 ЦК України, правонаступництвом є передання однією юридичною особою свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам (правонаступникам) під час її припинення (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки ПАТ Кредитпромбанк за правочином передало свої права ПАТ Дельта банк, яке набуло прав кредитора ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.209, 210, 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях № 45421582, № 45485189 по справі № 2-3600/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/117/07-А від 22.08.2007 року на публічне акціонерне товариство Дельта Банк /код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що її ухвалив, шляхом подання в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/:

Згідно оригіналу.

Суддя Іванюк І.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43456171 ?

Документ № 43456171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43456171 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43456171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43456171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43456171, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 43456171, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43456171 відноситься до справи № 2-3600/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3600/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43456165
Наступний документ : 43456181