1
Справа № 335/12240/13-ц
6/335/218/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП „Водоканал про приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження, -
ВСТАНОВИВ :
КП „ Водоканал звернулося до суду з заявою про приведення виконавчого документа, виданого 04.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „ Водоканал боргу по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 3452 гривень 09 копійок та судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок, до вимог Закону України „Про виконавче провадження, у звязку з тим, що у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код боржника.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд проходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП „ Водоканал борг по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 3452 гривень 09 копійок та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.
20.01.2014 року судовий наказ виданий заявнику.
12.03.2015 року постановою державного виконавця відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю у виконавчому документі ідентифікаційного номеру боржника або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
01.04.2015 року на запит суду щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1В, Міністерством доходів надано відповідь, згідно до якої надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини, що боржник з такими реєстраційними даними не зареєстрований, тому заява КП „ Водоканал задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву КП „ Водоканал про приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 43455770, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12240/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: