Ухвала суду № 43455636, 11.02.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1

Справа № 335/499/15-ц

2/335/606/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі : Кудряшовій Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ ТАСКОМБАНК про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

АТ ТАСКОМБАНК звернулася до суду з позовом до АТ ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

11.02.2015 року АТ ТАСКОМБАНК подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформації стосовного того за ким та на якій підставі зареєстровано право власності на обєкт нерухомості, розташований за адресою:м.Запоріжжя, вул. Феросплавна, 38 (інв.№0014,0028).

Вивчивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що витребування зазначених заявником доказів є необхідним для повного і всебічного розгляду справи, отже заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву АТ ТАСКОМБАНК шляхом витребування заявлених доказів, оскільки вказані документи необхідні для винесення обєктивного рішення по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ ТАСКОМБАНК про забезпечення доказів, задовольнити.

З метою забезпечення доказів витребувати з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063 м.Запоріжжя, вул..Дзержинського, 5) в строк до 26 лютого 2015 року відомості у вигляді інформаційної довідки за ким та на якій підставі зареєстровано право власності на обєкт нерухомості, розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Феросплавна, 38 (інв.№0014,0028).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Ю.В. Апаллонова