Ухвала суду № 43454326, 06.04.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1104/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.04.2015 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку (ЄДРПОУ 36470620) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

в с т а н о в и в :

12 березня 2015 року позивач ПАТ «ВБР» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8000 грн., у вигляді кредитного ліміту зі сплатою відсотків у розмірі 36% річних. Відповідачка не виконує свої зобовязання та має заборгованість перед позивачем у розмірі 9781,84 грн., тому просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитним договором, та судові витрати.

Наказом ДМС України від 12 вересня 2014 року № 238 установлено простій у роботі територіальних органів та підрозділів ДМС України в Донецькій та Луганській областях до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоровю працівників.

Вважаю за можливе вирішити питання про відкриття провадження на підставі наданих позивачем відомостей про місце проживання відповідача.

Позовна заява подана і оформлена з дотриманням вимог ст.ст.79, 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку (ЄДРПОУ 36470620) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Призначити попереднє судове засідання на 17 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду (каб.№ 18, корпус 2).

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, у строк до 17.04.2015 включно.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя